开会VS示威：两派学生互呛
纳吉慕斯达法拒见非注册学生组织

郭史光庆
Sep 15, 06 4:27pm

共有大约200名亲学生阵线的大专生，今日下午在吉隆坡太子世界贸易中心外，举行示威，欲呈交一份备忘录予高教部长慕斯达法，要求废除《大专法令》及举行公平的校园选举，不过却遭慕斯达法拒绝。

这些来自全国大专生团结阵线（简称团阵，SMM）的学生，在大约在下午3时45分开始聚集，并高举布条、海报、道具与高喊口号。

在示威过程中，学生领袖也纷纷向群众发表演讲，抗议高教部长拒绝处理校园选举里的舞弊与不公现象。

纳吉拒接见非注册组织

不过在另一边厢，，逾300名来自18间国立大专和26间私立大专的学生代表理事会成员，却在太子世界贸易中心里头，与副首相纳吉和慕斯达法举行闭门联席会议，讨论校园与学生的议题。出席者还包括其他多名正副部长。

纳吉在联席会议后向记者表示，他与慕斯达法只愿意与合法的学生代表理事会见面，而拒绝会见示威的学生，因为皆来自非注册组织。

“我们不会以同等的待遇，来对待这些没在《大专法令》底下注册的学生。”

学生与警方展开1小时谈判

带领示威的团阵主席纳兹里表示，他们举行示威，是为了让社会人士了解校园里发生的不公平事件。

“我们是热爱国家的，我们不希望国家或部长们受那些没有理想的傀儡（现任学生代表）所蒙蔽。”

他们在4时30分停止示威，并步入太子世界贸易中心。这时，保安人员和警察急忙将大门锁上，双方开始了长达1小时的谈判。警方也出动了约15名制服警员，在场监督学生的一举一动。

不过，在大门前席地而坐的学生不甘寂寞。除了高喊口号外，一些学生也当场朗诵歌颂学生力量的诗歌，同时高唱歌曲。现场次序良好，学生并没有与警方发生冲突。

开始时，警方只允许学生派出10名代表进入大厦。但是当学生代表向群众传达警方的建议时，却换来学生群众震耳的一声“不！”，并要求慕斯达法出来接收他们的备忘录。

较后一名金马区警区的蔡姓警长前来与学生代表谈判，最后学生同意派出20名代表与慕斯达法的特别助理阿末依迈（Ahmad Ikmal Ismail）会晤，到隔邻酒店进行约30分钟的对话。学生在对话后，才和平解散集会。

部长以主持会议为由拒见学生

纳兹里之后向记者透露，阿末依迈说，慕斯达法因为出席会议而无法接见学生，也没有答应何时能够与他们会面，所以他们无法把备忘录交给阿末依迈。

失望的纳兹里表示，“我们只是要好好坐下来和部长谈论我们面对的问题，其实要不是投诉无门，我们也不想举行示威”。

学生所呈交的备忘录，除了要求废除《1971年大专法令》之外，也要求政府展延下周四的校园选举，待设立公正透明的选举机制后，才进行选举。

学生代表力挺政府保留《大专法令》

另一方面，与纳吉进行联系会议的学生代表，却持有相反的立场。纳吉表示，他们要求政府保留《1971年大专法令》，不过支持政府修订该法令，以确保不会与时代脱节。

针对大马人权委员会要求进入校园监督选举的事件，纳吉表示，学生代表们认为校园选举皆能顺利进行，因此无须让人权委员会进行监督。

国 民技职学院大学（Kolej Universiti Teknikal Kebangsaan Malaysia）学生代表理事会主席拉惹诺阿兹林（Raja Nor Azrin Raja Yunus），也在会议上代表全国大专的学生代表理事会，另呈一份代表亲校方学生立场的备忘录给纳吉。

除了要求政府保留《大专法令》之外，该份备忘录也要求政府采取严厉的行动对付团阵和其他非法的学生组织，指责他们破坏校园内的安宁与融洽。

指人权委会若监督，侵犯学生权益

此外，有关备忘录还指出，若大马人权委员会监督校园选举，将侵犯学生的权利。

“我们强烈拒绝人权委员会、校外人士或非政府组织插手校园选举，因为我们相信大学校方，长期以来都以透明和廉洁的方式进行校园选举。”

备忘录强调，大学当局有权在校园选举里委任监督员，因为只有校方有资格和了解大专生的思维方式。

自从1998年的烈火莫熄改革运动后，各国立大专的学生代表理事会就成为“亲校方阵线”（也称蓝派）与“亲学生阵线”（青派）的必争之地。前者被指得到校方与执政党的支持，而后者则被视为倾向反对党。

在去年的选举里，“亲学生阵线”因不满出现舞弊不公现象而杯葛5间大学的选举，结果让“亲校方阵线”首次一举夺下所有17所国立大专学生代表理事会的领导权。

从2003年开始，校园选举的舞弊现象与不公条例已经成为年度现象，今年当然也不例外，因此再次引起“亲学生阵线”的强反对。相反的，由“亲校方阵线”控制的学生代表理事会，自然力挺校方的做法与政府的立场。